Liệu vấn đề có phải chăng chỉ là gói gọn giữa chuyện xích mích tình cảm giữa 2 thanh niên ưu tú trẻ của Việt Nam ta hay ko? Ai có thể là người đứng sau những vụ việc này?
Đầu tiên em xin hụych toẹt luôn đỡ phải đi lòng vòng cho các bác khỏi sốt ruột rằng : Vụ Vàng Anh này là một thể hiện trong vô vàn những cuộc đấu đá nội bộ nhằm dằn mặt bác Lê Đức Nhanh và phe cánh của mình.
-Vụ VTV chấp nhận muối mặt để phát sóng chương trinh bào chữa cho e Vàng Anh
-Việc cuốn Vàng Anh-Service Pack 2 -16min đuợc tung ra ngay sau khi VTV phát sóng chương trình bào chữa cho e Vàng Anh
- Việc báo chí và các diễn đàn im hơi lặng tiếng một cách hết sức kì lạ truợc vụ việc Vàng Anh
- Việc công an ra chỉ thị tìm ngừoi phát tán film Vàng Anh-XXX nhằm truy tố về theo Bộ Luật Hính Sự mà bỏ qua 2 nhà sản xuất chính của film là Thùy Linh và Viet Dart.
- Những vụ đấu đá nhau trong nội bộ kể từ lúc bác Phạm Chuyên rời ghế giám đốc Công An TP Hà Nội
Nào xin mời chi bộ bắt đầu chúng ta cùng tìm hiểu vụ việc. Có lẽ trước tiên chúng ta đi vào câu hỏi : Ai là kẻ thực sự phát tán cúôn băng sex này lên . Có 2 giả thiết.
1.Theo nguồn tin của báo Thanh Niên sau khi phỏng vấn em Vàng Anh thì đuợc em ấy cho biết rằng trong một lần sơ xuất em âý mang điện thoại ra hàng sửa thì ko may bị lộ ra ngòai. Đại khái là do sơ xuất cá nhân của em ấy. Chứ vụ việc này ko liên quan đến Viet Dart. Chi bộ có thể thấy em ấy rất sợ VietDart mà ko dám tố cáo thẳng thừng VietDart (vì theo phân tích ở trang 4 thì trong film VietDart có nói là sẽ đưa lên web[Việt nhắc đi nhắc lại: anh đưa lên web nhé, đưa lên nhé mà TL im re-Tắc kè]). Đây là một điểm nghi vấn.Điều này chúng ta sẽ làm rõ ở dưới.
2.Dựa theo lời nói của VietDart trong đoạn film 5min và mối quan hệ tan vỡ giữa 2 người thì chúng ta có thể thấy rất có khả năng VietDart rửa hận em Thùy Linh bằng việc post cúôn film sex này lên . Giả thuyết này rất có khả năng.
-Vậy nhưng với việc cuốn VàngAnh-XXX-SP2 16 min đựoc post lên ngay sau khi VTV phát sóng đã làm 2 giả thuyết trên ko còn đúng nữa, bởi các điều sau :
+ Khi xem cuốn VàngAnh-XXX-16min no audio chi bộ rõ ràng nhận thấy cuốn 5min-“audio-hifi-stereo” chỉ là một khúc giữa đuợc cắt từ cuốn 16min này ra, và đặc biệt là những cảnh kèn sáo, súng ống, vét máng, dọn bể phốt, móc lốp, vá săm v.v... ( những cảnh rất gây phản cảm với nguời Việt ta) đều ko xuất hiện trong cuốn 5 min.
+ Như vậy rõ ràng kẻ tung cuốn VàngAnh-XXX này lên đã có sự lựa chọn và tính toán hết sức rõ ràng và chi tiết, với dụng ý ban đầu chỉ cốt chơi em Vàng Anh ở mức độ vừa phải thôi. Có nghĩa là mục đích chính ko phải là chơi em Vàng Anh mà là nhằm vào bạn VietDart con bác Kiên, qua đó sẽ chơi thẳng vào bác Nhanh (cái này sẽ làm rõ hơn nữa ở dưới)
Còn ngay sau khi VTV phát sóng chương trình để bào chữa cho em Vàng Anh, thì kẻ này đã thấy sự nhúng tay có chủ ý của VTV (mà chắc chắn có một thế lực đen nào đó đứng đằng sau VTV-cái này sẽ nói ở dưới), nên tung ra SP2[bản 16p-Tắc Kè] để chơi thẳng vào VTV và em Vàng Anh. Vừa hôm trước em lên truyền hình, khóc lóc năn nỉ xin lỗi, nọ kia, v.v... , các đạo diễn cũng xông vào ủng hộ em ,thế mà ngay hôm sau kẻ kia đã post ngay cuốn 16min-full với đầy đủ các pha “rùng rợn” thì chắc chắn sẽ là cái tát thật mạnh vào mặt VTV và quyết tâm dìm em Vàng Anh xuống bùn.
+ Qua 2 điều trên ta có thể thấy kẻ đứng đằng sau chỉ đạo vụ này có tính tóan hết sức kĩ lưỡng từ việc cắt film ra sao, lựa chọn đoạn nào phù hợp, lựa chọn thời điểm để post v..v hết sức chi li và hợp lí với động thái phản ứng của dư luận xã hội. Như thế đây ko phải là một hành động mang tính trả thù cá nhân của một kẻ hận tình và việc một thằng cha vô danh tiểu tốt nào đấy ở hàng sửa điện thoại post lên cốt để mua vui.
Bởi nếu theo 2 giả thiết trên thì ko việc gì phải mất công chọn lựa, cắt ghép, tính toán kĩ lưỡng v..v như đã liệt kể ở trên cho nó khổ ra cả. Hơn nữa chi bộ cũng nên nhớ rằng đoạn 5min đuợc trích từ 1 khúc giữa của bản 16min, thì bản 5min lại có tiếng, trong khi đó bản 16 min lại mất tiếng, như thế chúng ta có thể thấy, kẻ tung đoạn film này lên sợ lộ điều gì đó trong bản 16min này nên đã cắt tiếng đi.
-Như thế đến đây chúng ta đã giải đáp xong câu hỏi đầu tiên và từ đó sẽ có chìa khóa để giải quyết các vấn đề khác.
Bây giờ có lẽ xin chi bộ thong thả và bình tĩnh một chút, 2 tay, 3 chân thả lỏng để cùng nhắm mắt lại và hồi tưởng về quá khứ một chút. Đầu tiên là vụ NewCentury. Do đây ko phải là bài viết điều tra cặn kẽ về nguyên nhân của vụ New, nên em chỉ xin nêu đại khái những điều cần thiết cho chủ đề chính mà thôi
Vũ trường New là một trong những tụ điểm ăn chơi đú đởn, hút chích, lắc trái lắc phải và có cả lắc lên lắc xuống nữa vào loại bậc nhất ở Hà Nội. Chuyện hút chích,mại dâm, trung chuyển ma túy hay lắc lư gì gì đấy thì nó xảy ra từ 6,7 năm nay rồi. Chính quyền khu vực, nhân dân địa phựong, công an phường biết và nắm rõ hết.
Thế nhưng thời bác Chuyên còn kiêm nhiệm, thì tuyệt nhiên ko thấy có một bác nào ở trên bộ dám ho he đả động về vụ này cả. Ấy vậy mà bác Chuyên vừa xuống đuợc 1 cái , bác Nhanh lên thay thì ngay lập tức Công An trên Bộ tổ chức ịch ngay vũ trường New, ko khác gì là “phẹt” vào giữa alô bác Nhanh, thể hiện cho thấy trên Bộ chẳng coi bác Nhanh là cái đinh gỉ gì so với bác Chuyên. Chi bộ nên nhớ là vụ này Bộ CA làm rất bí mật ko thèm thông báo cho bác Nhanh và tay chân. Làm cho sau vụ này bác Nhanh phải ấp a ấp úng lấp liếm , quanh co cho cái khuyết điểm tày trời của mình.
-Tiếp tục chúng ta đi đến vụ Láng Hòa Lạc. Vụ Láng Hòa Lạc là điển hình cho cái sự “1 tay che cả bầu trời “ Việt Nam ta. Trong vụ này khi còn đương nhiệm là phó phòng PC 16 bác Vũ Hòang Kiên –bố của bạn VietDart, cánh tay phải đắc lực của bác Nhanh kết hợp với phòng PC26 - chỗ của bác trung tá Phạm Hồng Sơn-bố của bạn Quân-tác giả của cái chết thương tâm của 2 em Linh-Thư tham gia giả mạo hồ sơ, ngụy tạo tài liệu nhằm chạy tội cho con mình-tức bạn Phạm Hồng Quân.
Tất nhiên vụ án này đã gây ra một dư luận rất xấu ko những trong xã hội và trong cả Bộ Công An nữa. Hiển nhiên là một mình bác Kiên ko thể có đủ sức, và đủ gan để đứng ra 1 tay che cả bầu trời . Vậy ai đã đứng ra đỡ cho bác Sơn vụ này??? Mở ngoặc với chi bộ là trung tá Phạm Hồng Sơn là em của bác Phạm Chuyên. Do đó vụ này chính bác Phạm Chuyên đã phải đứng ra đỡ hộ cho họ hàng của mình. Thế nên báo chí và dư luận ở cả trên Bộ Công An đành phải im thin thít vì uy tín, và quyền lực của bác Chuyên quá lớn, ko ai dám động vào.
Đọc đến đây có lẽ một sự đảng viên trẻ ưu tú của chi bộ ta sẽ thấy sự vô lí vì một người chỉ là giám đốc công an TP Hà Nội chẳng nhẽ lại còn vượt mặt cả Bộ trưởng và thủ tướng như thế ư ??? Điều đó thực ra rất dễ hiểu. Ở Việt Nam ta luôn có nguyên tắc ở tất cả các ngành các cấp : “Đầu gà ko bằng má lợn”. Các ông bộ trửong chỉ có quyền lực và tíếng nói ở TW mà thôi chứ về đến địa phương thì các bác giám đốc sở, chủ tịch, bí thư tỉnh luôn là vua một cõi. Nguyên tắc Dân Chủ Tập Trung nó là vậy mà. Thế nên ở Việt Nam ta 3 giám đốc sở Công An ở 3 thành phố lớn là Hà Nôi, Sài Gòn, Hải Phòng là 3 ông vua ko ngai, quyền lực cực mạnh, thét ra lửa, múôn làm gì thì làm, ko ai có thể động đến đựoc thậm chí là các bác ở trên bộ.
Chắc hẳn chi bộ còn nhớ cách đấy 5 năm vụ hoa hậu Mai Phương bị anh Đại Úy Bình Khánh con bác Bình Doãn giám đốc sở Công An thành Phố Hải Phòng , đã đến trước tận cửa trung tâm học Tiếng Anh bắt cóc giữa thanh thiên bạch nhật, rồi phi một phát lên tận Tuần Châu để “ịch ịch” gần 2 tuần trời mà báo chí dư luận ko dám đả động nhằm lột trần vụ việc cho đến nơi đến chốn. Chỉ có bố mẹ của em Phưong đến khi có đài RFA phỏng vấn mới dám kể lể chi tiết vụ bắt cóc đó ra sao. Đến thậm chí em Phương về do quá sợ hãi thế lực của cậu ấm Khánh này nên đã vội vàng bào chữa lại thông tin. Như thế chúng ta có thể thấy quyền lực của một giám đốc CA sở là vô cùng lớn, có quyền chi phối mọi báo đài, thông tin và dư luận.
- Như vậy qua 2 vụ việc trên ta có thể thấy bác Phạm Chuyên là một người có uy tín hết sức lớn trong ngành Công An nên từ bộ trưởng cho đến các cấp trên dứoi rất nể bác Chuyên. Sau khi bác Chuyên về nghỉ, để đảm bảo cho ekip ủng hộ của mình vẫn còn nguyên vẹn và ko bị thịt, nên bác Chuyên đã cất nhắc bảo lãnh Bác Nhanh lên là giám đốc Công An-kèm theo bác Kiên làm chánh văn phòng điều tra. Giai đoạn bầu bán và cất nhắc này xảy ra việc đấu đá nội bộ hết sức phức tạp, nhưng do uy tín của mình quá lớn nên bác Chuyên vẫn đưa đuợc bác Nhanh vào cái ghế giám đốc Công An. Nhưng dư luận trên bộ vẫn hết sức bất bình về việc ekip Nhanh-Kiên tuy đã bị cảnh cáo nghiêm khắc của Bộ Công An về vụ Láng Hòa Lạc nhưng vẫn đựoc cất nhắc lên chức vụ cao hơn. Thế nên vụ New xảy ra như một kết cục tất yếu. Cho thấy các bác trên bộ deck coi bác Nhanh ra cái gì cả. Và vụ Vàng Anh này lại thêm một cơ hội nữa để các bác trên Bộ Công An đấu đá nội bộ lẫn nhau nhằm dằn mặt bộ đôi Kiên-Nhanh
Tiêu đề: KỲ 2.. Liệu vấn đề có phải chăng chỉ là??... 
Mon 22 Oct 2007, 2:43 pm
